藏宝库 Database > 婚姻与家庭 Marriage and Family > 同婚家庭 Same-sex Marriage >

婚姻的重要性 捍卫传统婚姻与核心家庭

婚姻,指人与异性结合,在双方同意的情况下作一夫一妻的缔约,并受法律承认。

「在已知的人类社会里,都有婚姻制…最少从信史时代开始就有。在人类学家记录各式各样的文化里,婚姻是人类普遍制度,关乎制约繁衍后代、组织家庭、社会等…在各式社会里,婚姻即经由公众知悉、并支持的两性结合,夫妇关系带来两人、及所生孩子所组织家族的应尽之义务,此位内并有共享资源之权利。」[1]

上述之「婚姻」定义,乃自人类社会起始即有的共识,是受历史、认受法律,及社会认可的定义。然而最近,有气势强大的少数人士,在设有既定立场的传媒帮助下,不断发动攻势,企图颠覆此常规及自然的社会结构,按同性恋成年人之意愿扭曲婚姻定义。此运动一旦成功,婚姻意义势必荡然无存。

美国儿科大学(American College of Pediatricians)对此甚表关注,恐怕此社会转变将带来祸害无穷,特别祸及孩子。

我们有否见证过这情况? 当然有。从前提倡离婚的时候,社会亦犯过同样错误。当时有组织的医疗团体(包括那些声称保护儿童健康福利的团体)在传媒鼓吹下,提倡离婚更理想,胜于让孩子在「不愉快」家庭里生活。但二十多年后的今天,我们知道无论社会、家庭及孩子均深受其害,只因当时社会与相关专业为离婚背书。再者,随着离婚率不断上升,所牵涉各方(尤其孩子)的生活素质明显随之下降。

美国儿科大学认为,离婚后父母轮流带养孩子,会对孩子造成影响。然而其他专业组织仍鼓励这种不理想的家庭环境,视为正常;本校认为有必要指出其谬误,以保障孩子。当然,我们乐意协助所有不同处境的父母把孩子抚养成人,却不会勉强指任何不理想家庭环境等同于传统核心家庭。我们不愿意再作社会实验,导致孩子在身心灵健康、及社会健康上受亏损。因此,本校支持联邦政府捍卫婚姻法案,及其他鼓励及捍卫传统父母原生家庭的法例及社会制度。

参考数据:

[1] William J. Doherty et al., Why Marriage Matters: Twenty-One Conclusions from the Social Sciences 8-9 (1stedition, Institute for American Values 2002). ^

(文章来自American college of Pediatricians,网络链接:http://www.acpeds.org/parents/marriage-matters-2 )

 



关键字 Keywords: 同性恋 Homosexuality , LGBT LGBT , 女同性恋 Lesbian , 男同性恋 Gay , 同性婚姻 Same-sex marriage , 家庭 Family