藏宝库 Database > 有关同性恋 About Homosexuality > 后同性恋 Post-Gay >

关于前同性恋者之问答

前同性恋者及亲友协会(Parents and Friends of Ex-Gays & Gays [PFOX])支持前同性恋群体及其亲友,以下问答由该组织提供,以厘清相关议题。

是否有部分人天生是同性恋者?

我们都听说过,有人在与异性结婚、生子后,才进行同性恋。并没有科学证据显示,同性恋由某种基因所致,也还没有发现所谓「同性恋」基因;没有任何基因或医学测试能判断人是否同性恋。性倾向是个人的自我认同,并公开宣认的身分;「同性恋」是个人所选择的身分。据美国心理卫生会资料,并没有可重复验证的科学研究显示,人天生同性恋,或有内在因素导致同性恋。

据美国心理学联会资料,「尽管曾有多项研究检测能影响性倾向的基因、荷尔蒙、心理发展、社会及文化因素,但并没有足够证据,令科学下可以定论,说性倾向必然因某种、或某几种因素而导致。」(2008

何谓前同性恋者?

每年有成千上万男女决定改变其同性吸引,透过心理(非宗教性的)治疗、同性恋者支持小组、信仰事工组织、和其他没有论断的环境下,摆脱同性恋。这完全是只可以由他们自己作的个人决定。可惜社会上有部分人士并不尊重此等个人决定,令前同性恋者受尽指摘。前同性恋者及亲友协会的宗旨,乃帮助这个群体发声,面对压迫日益严峻的环境。

同运人士是否反对前同性恋者及亲友协会保障前同性恋者之权益?

他们不应该的。虽然同运组织声称为男女同性恋者、双性恋者、跨性别人士、跨性恋者、中性人士,并对自身性别有疑惑的年青人争取权益,但他们不将前同性恋者纳入其范围。然而,增加前同性恋此一群体,有助推动社会宽容所有不同群体。

许多前同性恋者都不愿意公开身分,恐怕受压。同运人士一般会对前同性恋者穷追猛打,迫他们藏起来,然后声称根本没有所谓前同性恋者,只因为这个群体不敢公开表露身分。例子参:

http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=4797243

http://www.youtube.com/watch?v=A3jkeTdgLrg

http://www.massresistance.org/docs/gen/09b/ParkStreetChurch_0428/index.html

http://www.wjla.com/news/stories/0410/731411.html

前同性恋者及亲友协会并非反同的组织,而是支持前同性恋者的组织。本会认为人人都应得到尊重,就算对方与我们意见相左,也要尊重对方。我们不必求请他们认同,只希望他们能宽容。

何谓前同性恋者运动?

前同性恋者,是美国最隐闭的少数派群体。前同性恋者运动乃平权运动,以保障他们在社会各范畴不受侵扰,支持该群体与其他人士一样,在公共空间有同样权益。前同性恋者及其支持者不应因害怕受压而隐瞒身分,他们决定圆满其异性恋潜质,这并没有错;这纯属个人决定,别人无可置喙。真正多元社会必须包容前同性恋者群体。

前同性恋者如何受歧视?

因传媒故意忽略,许多美国人并不知道,选择摆脱同性恋的人士一直广受压迫:

l 有别于同性恋群体,像前同性恋者及其亲友协会等组织并没有同得权益,如难以参与公立学校活动,无法赠书予公立学校图书馆,或在多元活动日派员演讲。

l 跨性恋者及易服人士也曾改变性别或性倾向,他们获公众肯定,但前同性恋者却因为决定改变性倾向而遭嘲笑。

l 前同性恋者举办聚会讲座,经常有反对组织来骚扰捣乱,如由同运人士创立的同性恋者家长组织:同性恋亲友会(PFLAG),及同性恋宗教组织:心灵力量(Soulforce)等。

l 美国总统奥巴马(Barack Obama)在竞选时,曾邀请福音歌手、前同性恋者Donnie McClurkin在筹款活动上演唱,因而受同运人士抨击,要求取消这位非裔歌手的演唱环节;而同性恋歌手并没有遇到同样对待。

l 美国首都华盛顿巿长Adrian Fenty因颁发证书表扬一位前同性恋者民权领袖,遭同性恋团体抨击,被迫道歉。该巿长其后签名支持首都推行同性婚姻法,以保障所有巿民平等。(http://pfox.org/Mayor_Fenty_wrongful_apology.html

l 维珍尼亚州平等组织(Equality Virginia)要求首都华盛顿地下铁移除前同性恋者亲友协会宣扬包容前同性恋者的灯箱广告。

l 前同性恋者及亲友协会一名前同性恋义工,于维珍尼亚州阿灵顿郡(Arlington County)游艺会上,因拒绝撤回其前同性恋经历见证,而招致袭击;人权运动(Human Rights Campaign)前发言人Wayne Besen竟讹称无此事。

l 电台节目主持人Michelle McKinney-Hammond在前同性恋者聚会上演说后,人权运动前发言人Wayne Besen向电台投诉,指恐怕主持人宣扬前同性恋者活动,该主持人的节目因而停播。

l 同运组织「反击」(Bash Back!)为报复异性恋者投票反对无性别婚姻,在波士顿一所教会所举办前同性恋聚会上叫嚣,相关视频:http://www.youtube.com/watch?v=llIOdgOZLF4&feature=related,事件成为联邦法院一宗投诉例证,指「反击」涉嫌恐吓;参法院文件第68段:http://www.alliancedefensefund.org/UserDocs/MtHopeComplaint.pdf

l 曾于图拉多大学(Toledo University)任职人力资源部门联络副主任的非裔美国人Crystal Dixon,以读者身分致函报章,表达不认同平权人士视同性恋行为与种族问题同等,并指出若干同性恋者能成功克服其不理想同性恋取向,从前同性恋者及亲友协会和其他前同性恋者组织的日益普及可见一斑。Dixon其后遭大学解雇。

因部分人士无理抗拒已经摆脱同性取向的人士,使社会对前同性恋者群体有种种误解,甚至令该群体受害。上述情况显示,多元化、个人自主自决、基本人权尊严都得不到尊重。

同性恋者为何如此憎恶前同性恋者?

同运组织常引导成员反对前同性恋者,或不愿意认同其「同性恋身分」人士。这种排斥反对,属恐惧异性恋者的形式之一,可藉教育大众和推广而除之。同运人士若故意压迫人,他们就不应以受害者身分自居。我们应该宽容不同人士,不论其性倾向为何。同性恋有多种成因,每个人经历都不一样。假如同性恋者的自我良好感觉,得依赖其他曾受同性吸引人士的经历,别人一旦改变他们就受不了,这是非常危险的;这也是令前同性恋者受压迫的原因之一。

同性恋群体一直以来竭力争取社会宽容,若不承认前同性恋者群体的存在,即等于自打嘴巴,前功尽废。他们一直以来自称受害者,走了一段不短的维权路,但现在竟反过来压迫前同性恋者及其支持者。诚然,运动已开展新一页--欲摆脱不理想的同性恋取向的同性恋者也应起来争取权益。

前同性恋群体饱受歧视,谁还会选择脱离同性恋?

前同性恋者在社会各层面皆受尽欺凌。他们若与异性恋者结婚,会被以前的朋友嘲笑;就算是异性恋者朋友,一旦发现他们曾经同性恋亦排斥之,因许多人以为「一旦同性恋,终生同性恋」。同性恋者现在还可以「出柜」,前同性恋者却因为公众的偏见而被迫躲藏。同性恋者可以受害人自居,赢得大众同情;前同性恋者却要面对种种不公对待,只因他们的存在,证明了同性恋并非天生的。美国人应该正视双重标准的问题--对前同性恋者的压迫。

我是同性恋者,生活过得很愉快,为何会有同性恋者选择改变性取向?

改变只是让一些不愿意其同性吸引的人有选择。你觉得同性恋生活很满意不代表人人都有一样的感受,所以,请尊重别人的人生抉择。前同性恋者正向我们证明,欲摆脱其不愿意的同性吸引人士有权按自己的需要作决定,以争取幸福,不应受别人的意见或需要而左右。据美国心理学联会数据,「心理卫生组织呼吁成员尊重人自决的权利2008)。

我有亲友是同性恋者,所以我应讨厌前同性恋者?

当然不!你的朋友里,可以有同性恋者,也可以有前同性恋者。和前同性恋者交朋友,不等于背叛你所认识和爱的同性恋的亲友。

听说青少年同性恋与自杀问题挂钩?

研究显示,人愈迟一年将自己标签为同性恋或双性恋者,其自杀机率则降底两成。此统计已排除了因歧视、暴力、失去友谊,或个人对同性恋的看法而导致的自杀案件。(数据源:Remafedi, Farrow, and Deisher, "Risk Factors for Attempted Suicide in Gay and Bisexual Youth,” Pediatrics, Official Journal of the American Academy of Pediatrics, 87: 869-875 [June 1991]

学校不应鼓励青少年在成熟前过早自认为同性恋者。在青春期,性别吸引仍然未固定,要直至成年早期才渐渐固定下来。教育工作者应肯定青少年,尊重他们,也鼓励他们待成年时才选择性倾向,不必太早自认为「同性恋者」。若青少年在成年期以前就判断自己一辈子都是「同性恋者」,其生活选择将大受限制,可以引致抑郁。因为孩子一旦自认为「同性恋者」,就接受了这个标签,可能在同运活动和其他感染下抗拒异性恋,也不知道有人会选择脱离同性恋行列。

面对压力,自杀与自毁行为并非正常反应。研究显示,脑子里如血清素等神经传递素若产生变化,亦可能与自杀倾向有关。

 

(http://www.nimh.nih.gov/health/publications/suicide-in-the-us-statistics-and-prevention/index.shtml)

 

学校为何应介绍前同性恋者信息?

 

谈到性倾向课题,学校应以持平态度,介绍所有相关事实。《美国公立学校与性倾向统一指引》(Public Schools and Sexual Orientation Consensus Guidelines,亦鼓励学校介绍所有不同人士的观点,包括前同性恋者及其支持者,以建立平等的学校政策。目前有教育工作者因个人立场,明显排除某几种观点,这已违反宪法第一修订条例;可见按此条例,前同性恋者观点应在公立学校里受保护。上述指引,得到男女同性恋者及直民教育网络(GLSEN)、美国学校行政人员联会、课程发展与督导联会,并宪法第一修订条例中心认可。再者,美国教育工作者联会(NEA)前同性恋教育工作者支部门亦认同学校应介绍前同性恋者工作信息。

性倾向法例及仇恨犯罪政策如何歧视前同性恋者?

前同性恋者因为对同性恋生活有不同看法,而被标签为仇视、歧视同性恋,所受环境压迫日益严峻。

今天,同运人士已营造出这样的氛围,若有谁不接受同性恋其地位等于异性恋,即被标签为「卫道之士」,几乎等同种族主义者。因此,对同性恋的其他任何立场,即被视作「排斥」同性恋者。今天性倾向歧视法、并仇恨犯罪政策已被利用,迫使前同性恋群体缄默,使不寛容对待这群体变得合法。打击「仇恨」、「歧视」同性恋者的口号,已成为攻击前同性恋者的手段,以下为几个案例:

l威斯康星州麦迪逊(Madison)的Davis Ott,因陈述其前同性恋经历,被控告为仇恨犯罪。

l男女同性恋者及直民教育网络向所有公立学校发小册子,指前同性恋者作出「骚扰」行动,只因后者希望获得同样权利,也可以向公立学校发小册子。

lWhitman Walker艾滋病诊所执行总监Cornelius Baker称前同性恋者为「虐待、给青少年洗脑」的「政治激进派」,但他同时批准同运人士对性别身分有疑惑的青少年进行外展教育工作。

l《今日心理学》(Psychology Today)总编辑Bob Epstein让前同性恋者书籍在该杂志上卖广告后,「多次收到恐吓、出言侮辱的残酷信件」,Epstein表示,他见识到「同性恋群体黑暗、不寛容、得势不饶人」的一面。

l奥兰度(Orlando)专员Patty Sheehan公开讉责另一名专员,指其不应表揭某个前同性恋者组织,尽管Sheehan本人亦曾表扬迪斯尼乐园一年一度的「同性恋日」。Sheehan女士是公开的同性恋者,她甚至将前同性恋者组织等同于三K党,藉以抹黑非裔前同性恋者。

l人权运动前发言人Wayne Besen曾要求新泽西州家庭第一机构(New Jersey Family First)解雇Greg Quinlan,因他曾在电台访问中述说其克服同性恋经历,又说同性恋行为非源于基因。

当下,前同性恋者及支持他们的亲友都感到受威胁,只要他们公开其身份,或表示支持前同性恋者,就马上感受到环境压力。此等人士既有勇气脱离同性恋者身份,也不应被剥削其宪法权益。只保护某种性倾向人士而排斥另一种,即等于公然的歧视。

性倾向议题为何应包括前同性恋者在内?

为性倾向议题讨论公共政策时,应该包括前同性恋者在内,他们理解此议题贡献良多。若没有社会不同人士代表的证言,所订立政策必然漏洞百出。

「前同性恋者及亲友协会」(PFOX)是甚么?

前同性恋者及亲友协会是美国一非牟利组织,支持相关群体,并教育公众认识性倾向议题、及前同性恋者。该协会宗旨请浏览:www.pathinfo.org

该会提供友善环境,支持前同性恋者群体,旨在消除公众对此群体之负面观感。该会提供相关教育及外展活动,鼓励个人自决,尊重所有美国公民的决定,不论其性倾向。欢迎加入我们,一起追求真理、寛容与谅解。

何谓前同性恋者家庭会?

前同性恋者家庭会鼓励家庭以无条件的爱接纳同性恋儿女。有别于其他相关组织,前同性恋者家庭会认为,若只单方面鼓励家庭接受同性恋行为,这仍是有条件的爱;而我们认为,家人之间的爱应是无条件的。我们不必认同孩子所做的一切,盲目的认同并非负责任的亲子之爱;真正的爱,应以慈爱与尊重待彼此,尽管对方的立场有别于我。

http://www.pfox.org/ex-gay-q-a.html

关键字 Keywords: 同性恋 Homosexuality , LGBT LGBT , 女同性恋 Lesbian , 男同性恋 Gay , 后同性恋 Post gay