藏宝库 Database > 社会与个人 Society and People >

检视「不可改变」:性倾向及美国性小众法律倡议的研究

Lisa M. Diamond

犹他州大学心理学系

Clifford J. Rosky

犹他州大学S. J. Quinney法律学院

刊登於JOURNAL OF SEX RESEARCH, 00(00), 1–29, 2016

摘要

我们检视科学研究及法律案例,论证性倾向的不可改变不应再被用作为同性吸引及同性关系人士(即性小众)争取权利的基础。基于科学研究及美国有关女同性恋者、男同性恋者及双性恋者(LGB)权利的法律案例,我们得出三个看法:首先,基于性倾向不可改变的理据是不科学的,我们可以从一些人的同性吸引随时间自然变化的追踪及人口研究中得知。第二,基于性倾向不可改变的理据是不必要的,因为在美国一些法律判决中,法庭已经不会使用不可改变作原因来保障性小众的权利。第三,基于性倾向不可改变的理据是不公义的,因为它们暗示同性吸引的地位比其他性吸引低,也因为他们特别优待那些固定性倾向的性小众,而非那些流动性倾向的性小众。我们总结,同性吸引及同性关系人士的法律权利不应被看成他们彷佛取决于某种形态的性倾向科学发现。

論文原文 : http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2016.1139665



关键字 Keywords: LGBT LGBT , 同性恋 Homosexuality , 女同性恋 Lesbian , 男同性恋 Gay , 性倾向 sexual orientation , 心理学 Psychology , 同性恋是天生吗 Is Someone Born a homosexual