藏宝库 Database > 有关同性恋 About Homosexuality >

前美国心理学会会长:同性恋科学是假的,同性恋运动如何控制心理学

鼓吹同运者非常喜欢在反对他们的人面前祭出「科学」来当武器。唯一的问题是──「他们所引用的科学是没有根据的」。Nicholas Andrew Cummings博士在此非常详细地说明鼓吹同运者如何从1970年代开始掌控美国心理学界,并从那时起便不断为自己政治上的利益而持续操纵,以确定同性恋完全不曾真正被研究,也因此其实并无任何实际的科学研究结果产生。

这是十分重要!因为受访的这位博士不是泛泛之辈,而正是当年决议「不再将同性恋归入精神疾病」的那位就是因着那个决议,现在美国才有那么多人认为同性恋没有甚么不好,而任何还觉得同性恋不好的人就是食古不化。但是当Cummings博士在参与美国心理学协会评议会,提出那个决议时,还同时规定日后必须继续进行诚实及公开,无预设立场的相关研究,以便确定该决议在科学上是站得住脚的──但这类研究从未被执行过。

在那个时代,美国心理学协会遵循"Leona Tyler准则",声明所有研究结果必须根据「科学数据及可证实之专业经历」。自从「不再将同性恋归入精神疾病」的决议被提出后,支持同运者和他们的盟友就掌控了美国心理学协会,并且从那时起开始用「以偏概全」的手法,叫数据为它们自己的政治需要而说话。"Leona Tyler准则"不但不再被遵守,甚至被完全从美国心理学协会的历史纪录中删除,也因此美国心理学协会成员不再委身于理性和逻辑的程序。政治立场凌驾科研结果,以至让同性恋渐渐成为人权议题,而不是以科学方法来研究同性恋现象。

值得注意的是这位博士并不是一位极端份子,他甚至不反对同性婚姻。他只是委身科学,觉得既然称之为科学研究,就应该用科学方法去导证出来而已。

http://joburg.eu/en/video/7NyX5CxGraE/Gay-science-is-all-fake-how-gays-control-psychology

关键字 Keywords: LGBT LGBT , 同性恋 Homosexuality , 女同性恋 Lesbian , 男同性恋 Gay , 人权 Human rights , 心理学 Psychology , 同性恋是天生吗 Is Someone Born a homosexual