藏寶庫 Database > 社會與個人 Society and People > 同性戀社會運動 LGBT Social Movement >

【言論自由】開除反同婚學生大學敗訴 法官:言論限制不成比例

【言論自由】開除反同婚學生大學敗訴 法官:言論限制不成比例

英國一名社工碩士生因在社交媒體引用聖經反對同性婚制,三年前被大學以違反社工守則開除學籍。英國上訴法院日前(73日)裁定學生上訴得直。

上訴法院法官裁定尼古樂得直,又批評大學的紀律處分有瑕疵而且不公平,直言「帶來不幸的處分程序,根本錯誤在於大學。」

引用聖經成冒犯 言論欠洞察力開除學籍 

社工碩士生尼古樂(Felix Ngole)就讀謝菲爾德大學。他在臉書上引用聖經,責備「同性性行為是可憎惡的」,又提到「同性戀是罪」。

校方接到匿名舉報,經調查後指該名學生的表達「可能已冒犯他人」,並且未有「洞察」自己言論所帶來的負面影響,裁定開除學籍。學生不服入稟法院,控告學校侵犯他的言論自由。2017年學生被判敗訴後不服再上訴。

大學:私下發言均受限 組織批匿名舉報接近極權

大學一度表明任何對同性婚姻和同性關係的異議——不論有多溫和——都有違社工專業守則;又認為任何情況下,社工都要受專業所制約,只要能認出發言者,即使在私人場合或宗教地方如此發言亦是過界。

英國組織「基督教關懷」總幹事威廉士描述,「大學只准許人有自己的想法,卻不准表達出來。」他認為大學採取的觀點,以及因政見而匿名舉報的做法,近似於「極權專政」,以言入罪使專業領域造成寒蟬效應。

限制言論不成比例 言論宗教同失自由

法官維護了學生的自由,認為「單是表達宗教對罪的觀點不必然意味歧視」,又直斥大學「欠缺洞察力」,批評其所採取的立場根本未有符合常識和社工守則。判辭分析了大學所採取的規定,足以構成不成比例的限制。

「若社工和社工學生不能表達此觀點,那麼藝術治療師、職業治療師、藥劑師、心理學家、放射治療師、言語治療師……這些專業業界和學生都要承受同等規矩嗎?那麼他們的老師呢?」

由於專業人士在私人聚會有被投訴的機會,法官認為匿名舉報令任何專業人士都沒有信教的保障。法官又進一步確認,禁制宗教言論需要擴闊至其他宗教包括猶太教、穆斯林、印度教、佛教等,此種言論限制將會是「不成比例」。

尼古樂在臉書上感謝各人對他的支持,威廉士則稱希望判例可令社會重新保障宗教人士的言論自由。



關鍵字 Keywords: LGBT LGBT , 同性戀 Homosexuality , 女同性戀 Lesbian , 男同性戀 Gay